两小儿争辩的问题是（）.一个小孩的理由是（）；另一个小孩的理由是：（）.孔子不能回答的原因：

　　大教育家孔子在周游列国时,有次往东方的一个地方去,半路上看见有两个10岁左右的小孩在路边为一个问题争论不休,于是就让马车停下来,到跟前去问他们：“小朋友,你们在争辩什么呢?”
　　其中一个小孩先说道：“我认为太阳刚出来的时候离我们近一些,中午时离我们远些.”另一个小孩的看法正好相反,他说：“我认为太阳刚升起来时远些,中午时才近些.”先说的那个小孩反驳说：“太阳刚出来时大得像车盖,到了中午,就只有盘子那么大了.这不是远的东西看起来小,而近的东西看起来大的道理吗?”另一个小孩自然也有很好的理由,他说：“太阳刚升起来时凉飕飕的,到了中午,却像是火球一样使人热烘烘的.这不正是远的物体感到凉,而近的物体使人觉得热的道理吗?”
　　两个小孩不约而同地请博学多识的孔子来做“裁判”,判定谁是谁非.可这个看似简单的问题却把能言善辩的孔老先生也难住了,因为当时自然科学还不发达,很难说明两小孩所执理由的片面性,也就不能判断他们的谁是谁非了.孔子只好哑口无言.两个小孩失口笑了起来,说：“谁说你知识渊博,无所不知呢?你也有不懂的地方啊!”
　　这个故事给我们的启示是：人生有限,知识无涯.从不同的角度会得出不同的看法,而要克服片面性就必须深化认识,进行辩证思维.
再问： 谢谢，但是你说的是意思，而不是我想要的答案
再答： 两小儿争辩的问题是：太阳什么时候近，什么时候远 一个小孩的理由是：太阳刚出来时大得像车盖，到了中午，就只有盘子那么大了。这不是远的东西看起来小，而近的东西看起来大的道理 另一个小孩的理由是：太阳刚升起来时凉飕飕的，到了中午，却像是火球一样使人热烘烘的。这不正是远的物体感到凉，而近的物体使人觉得热的道理吗 孔子不能回答的原因：因为当时自然科学还不发达，很难说明两小孩所执理由的片面性，也就不能判断他们的谁是谁非了。 这样应该可以了吧