《长恨歌》以”汉皇重色思倾国”开幕,意在讽刺告诫在位君王,莫重蹈覆辙.其言萋萋,其盼也切切.
“春宵苦短日高起,从此君王不早朝”,“姊妹弟兄皆列土,可怜光彩生门户”,“缓歌谩舞凝丝竹,尽日君王看不足”,“渔阳鼙鼓动地来,惊破霓裳羽衣曲”,“六军不发无奈何,宛转蛾眉马前死”,“君王掩面救不得,回看血泪相和流”,这些全是讽刺.如果把《长恨歌》的主题定为爱情说,那么面对 诗中大量的讽刺,显然是站不住脚的.
至于诗中描写玄宗与贵妃的恩爱悲伤,也是不悖于题旨的.“汉皇重色”是题旨,自是讽刺,之所以长恨,正是由于“人非草木皆有情”.由情而生恨,无此情则无此长恨.对情的描写正是对恨的反衬.其情愈深,陷得越深,其恨也愈浓,愈重,愈久 .可见,对情的描写非但不悖于题旨,相反是对题旨的深化,可谓寓讽刺于风情之中.
再者,白居易作封建王朝的代表者及维护者,不可能认为帝王的爱情比唐王朝 的繁荣、稳定更为重要.他说 “一篇长恨有风情”重点自是长恨.如果只描写风流韵事,那么不如说“一篇风情有长恨”.
二 诗中对杨贵妃的描写
之所以有许多人把《长恨歌》的主题定为爱情说,原因乃在于诗中有大量描写杨贵妃的句子.对此,许多人无法解释,认为这是对杨贵妃的赞美.其实这种说法是有失偏颇的.对杨贵妃的描写,把杨贵妃描写得娇艳无比,并非是对她的赞美,而是对她的厌恶.起句“回眸一笑百媚生”,龚自珍语,“此乃修饰勾栏妓女之词.”可见白居易对杨贵妃的定位.对杨贵妃的描写很容易理解,不美焉能迷人?情若不真,又焉能使人“生惑其志,死溺其情”?如何体现玄宗之痴迷,差点亡国之痛；如何体现“长恨”之深,之切.所谓“麻烦常常是跟随女人而来,尤其是漂亮的女人.” 可见白氏把杨妃写得甚美,正是为了充分衬托她的甚恶.
三 人们对《长恨歌》主题理解偏差的原因
(一) 大部分人脱离当时时代背景,脱离了当时人们对杨贵妃误国的痛恨的心理基础而读《长恨歌》.今人大部分从其艺术角度而去研究《长恨歌》,而忽视了诗中所隐含的政治功能.对白居易来说“选择一个酿成了极其严重的政治灾祸(安史之乱)的重大事件-----来表达一个‘纯情’的主题,是不可思议的”.
(二) 每个人内心都有渴望一份爱情的心理.且其爱情愈惊天动地愈好.这种对爱情期盼的心理也会自觉不自觉地扩大到他人身上.当对爱情有所期盼的人们看到《长恨歌》中对李杨爱情的描写之感人之惊天动地时,便忘了对其主题加以理性的分析,而把《长恨歌》的主题定为爱情说,这是可以理解的,但显得缺乏理智,是缺乏说服力的.
综上,我们得出结论,《长恨歌》的主题是政治讽喻,借玄宗之痴迷不悟,表达希望在世之君吸取教训,不可好色过度.座好皇位,保住江山,维护封建统治.
