秦始皇,汉武帝和乾隆是败家子还是千古一帝啊?

就不说康乾盛世了吧,我觉得那是最不应该称为盛世的盛世.
秦始皇,绝对的千古一帝,就不说他的统一六国了,书同文,车同轨,奠定了中国大一统局面,是中国在接下来的几千年即使分裂了也能再统一的重要原因,和秦帝国基本同一时期的欧洲,当时的罗马帝国也基本统一了欧陆,但罗马帝国的皇帝并没有做类似的工作,所以后来罗马帝国覆灭后,到现在欧洲出现了40多个国家,虽然现在有一个欧盟,但你觉得这些国家还能回到完全的统一么
汉武帝,我想你打牌的时候摸过好牌,但你敢保证绝对能赢么,并且说实话,汉武帝即位之前,国家刚经历了七国之乱,国力并不是在最高峰,并且在汉武帝即位以后也出现了淮南衡山王的谋反,所以说汉武帝即位时并不是国家的最高峰,是他在实行了一系列政策,诸如推恩令,集中铸币,禁止私盐等等等等,是他将国家推到了最高峰
再问： 1.非也，之所以能够统一，很大的原因在于，我们都是炎黄子孙，都认同这个理，在那个时候翻译一下就是，我们都是大周的子民，战国七雄哪个不是周王分封出去的，就这个名义上，表示我们都是一个整体，何况周之前还有夏，商，其实夏之前有很多历史，我们现代人不知道，难保他们那个时代知道些什么？古代的很多古书遭到焚毁了，而罗马，纯粹是武力吞并别的国家，它没有一个传承文化的过程，别的国家的人不觉得自己和罗马人同宗啊！
再答： 这和民族说有关系吧也有，欧洲70%的人都有日耳曼的血统，很多民族都是日耳曼人演变的后代，说没关系吧也没，西班牙葡萄牙同种同文，两种语言差别很小，但现在依然是分裂的两个国家，说到武力，秦国不也是用武力征服了其他几国么，在当时那几个诸侯国就是独立的政权，互相之间没人在计较是不是炎黄子孙了，就像现在我们和台湾的关系，我认识的台湾人 没 人 承 认 自己是中国人，并且这也是台湾人的主流思想，但却都承认自己是炎黄子孙，欧洲其他人不认同自己是罗马人，原因你也说了，纯粹的武力吞并，他并没有对被统治阶级进行同化，秦统治以前，中国人说的话南腔北调，写出来更是不一样，各国有各国的文字，但现在虽然依然南腔北调，并且各地风俗不一，但写出来的字都是汉字，这就是书同文的结果 都是周朝分封出去的，分封出去后，他们哪个还认周朝，春秋战国前后400年，当时的人我想肯定认为自己是周的后代，但我想没人认为自己是周朝人了吧，400年了，认同感还有多少，周对于他们来说只是一个过去的朝代，就像我们现在觉得明朝只是我们的过去，您还觉得您是明朝人么，明朝差不多就是四百年前灭亡的 捆绑住我们的不是因为我们是炎黄子孙，“都认同这个理”，这个理是同一种文化，而不是同一个民族，书同文就是最初的文化统治，大 台 独分子李 登 辉，他为什么说他有日本人的血统，他就是当年日本统治台湾时的皇民化教育的产物，所以我才认为书同文，车同轨是中国几千年不分裂的最重要原因，尤其是书同文 当然，还是要说，民族成分也是有的，只不过不在最重要的地位
再问： 1.罗马虽然征服地方上的人，但是罗马起初对这些地区的人没有一个浅层的基本交流，而秦之前，士人们就可以在七国之间互动交流和互市贸易，加上夏，商，周的文化积淀。 2.文化上欧洲是城邦文明希腊文化，政治上政教结合，教皇和国王都是斗的你死我活，外交上英国的均势主义，俄国又是最强陆军，这两个国家是欧洲不能军事统一的大障碍，一个最北部一个最东部，难啊，地理山脉居多，加上近代内部矛盾都转移到了殖民地上。
再答： 您认真看我说的了么，我说了，罗马只是武力征服，没有文化传播，如果罗马当时做了文化统治，现在的欧洲不一定是现在这样，俄国人在欧洲人眼里就不是欧洲人，希腊当时的面积就比现在的希腊大不了多少，同一种文化，现在不是一个国家么，并且现在的希腊民族成分更多元，不是依然没分裂么，罗马当时也没打到现在的俄罗斯。 打了不管的，朝鲜和越南，唐朝打了朝鲜，明朝打了越南，但当时没有进行奴化教育，现在不是独立的国家么。。。