总觉得明朝最后一个皇帝明思宗(明毅宗)朱由检很可怜,你们怎么看?

问题描述:

总觉得明朝最后一个皇帝明思宗(明毅宗)朱由检很可怜,你们怎么看?
他是明朝最后一个皇帝,我对他的事了解并不多,也是通过百度百科略识而已,不过我觉得他应该是一位好君主,你们认为呢?(第一问)
他颇有才能本想救回明王朝,怎料明王朝中毒太深、病入膏肓已经无力回天.他的一生好像也只是“不是亡国之君的亡国悲剧“而已.
第二问,因为不太认识他的事,我在这要问问,他经历过什么重大事件?(详细繁琐内容的自动去掉,说重点!)
第三问,明思宗(明毅宗)朱由检做了什么错事才使明朝覆灭了?
第四问,还有这位皇帝的死代表明朝的彻底终结吗?那么南明又算不算明朝的一部分?
第五问,有一点虽然你们会觉得可笑,但是我有点不明白.当时使明朝陷入危机的除了清朝的前身”后金“清兵外还有李自成的农民起义军,虽然不满明的统治,但农民起义军和明军应该是同属一个国家的,而清兵则是对立面的”后金“另一个国家,他们为什么不优先抵御外敌,难道说农民起义军也是外敌?
第六问,而且在这场三军混战的战争中在明朝率先溃败后,李自成的农民起义军又是如何败给清军的?(李自成最后不能成为帝王的根本原因,或说他不能开创新朝代的根本原因)
第七问,李自成他起义目的应该是要推翻朱由检统治而已,这在后面的”重建大明“中可以看出.但是他有没有希望自己带领大明来统治天下?(被以前那些反清复明弄晕了,都不明白谁要复明谁要推明,我不懂的别吐槽.)
第八问,明朝理应在明思宗(明毅宗)朱由检那里就结束了,但是后来的明安宗朱由嵩(崧)又是怎么一回事?他应该也是皇帝,但怎么不是明朝继朱由检的第十七位皇帝?
最近有点喜欢研究历史,不过现在就问这么多有问题等下的下次了.(别骂我麻烦,)
1个回答 分类:综合 2014-11-12

问题解答:

我来补答
我才看过明史,总体感觉不能说他可怜,只能说他是个悲剧人物,人很聪明也很积极,但是太刻薄和武断,又有点刚愎自用.
回答你的问题:
明朝确实中毒太深,主要问题排序:东北满族崛起问题、土地问题、宦官问题、朋党问题、灾荒问题;这些问题中他只解决了朋党问题,宦官问题解决不彻底.
经历的事:处置魏忠贤,杀了袁崇焕(体现了他年轻气盛,刚愎自用,没有深谋远虑),任用杨嗣昌,然后就是死社稷了.
明朝灭亡除了前边说的问题之外,在与后金和战的问题上,崇祯拿不定主意,导致自己双线作战;杀了袁崇焕导致东北将士人心涣散;自己太过刚严,导致大臣唯唯诺诺,能办事越来越少,都怕犯错,连寄予厚望的督师杨嗣昌,虽然一直很卖力也很能干,但是一旦丢了襄阳,也不得不害怕的绝食而死.
正史来看不是,清统治者也不承认;
抵御清兵有关外的二十几万军队,崇祯也基本没有调集关外的军队来剿匪,直到他死;正是抵御外族征收辽饷,才导致农民负担过重,再加上地方官员的压榨,才有了农民起义;而且农民起义是越剿,农民越苦,越苦起义的人越多,这是恶性循环.要想共同抵御,首先要讲和,早期农民军是分散的,都不知道跟谁去讲;后期成气候了也是到处转战,没办法讲.
李自成眼光太狭隘了,根本没有朱元璋的霸气;他自认农民出身,只从贫苦老百姓的角度去想问题,给老百姓免粮,却不去笼络刚刚失去主人的士大夫们,纵容部下拷掠官员;部下们也因为骤然到了天堂而飘飘然,都想着分疆裂土,公侯传世,认为胜利了,没人再想打仗了.听说吴三桂引清兵入关的时候,手下大将都没人愿意去应战,只有自己带兵去了.由于自己也想着赶紧带着财宝迁都西安,所以没什么战斗力,最终战败逃奔西安,没想到清军一路追杀,由于自己没有统治基础,沿途地方官仍然把他当贼看,根本没人帮他,还杀了自己手下颇有眼光的士大夫代表李岩兄弟.
明史上说李自成是个没远见的家伙,打到北京城下的时候还想着崇祯能给他封疆裂土做个西北王就可以了,崇祯死了他还说崇祯不是个坏人,应该礼葬.他们痛恨的是那些不管百姓死活的贪官污吏,富的流油却不肯赈灾的地方藩王们.反清复明的是明朝的士大夫们,大明250年,他们受的教育是宁可死也要忠于皇帝,这是人格存在的意义.
福王、永明王,福建的唐王这些都是各地的士大夫们自己拥立的,有些还自相残杀,主要是清统治者不承认他们,所以不算.主要是崇祯太没远见了,当初大臣们劝他把太子放在南京,也就是南都,他没采纳;直到李自成围北京他才送太子去南京,但是还没到,福王已经被拥立了,在路上太子就被福王的人杀了.当时南京有完整的国家机构(明朝从成祖开始就有两套班子,北京南京各一套),如果太子在南京,或许明朝还能延续百十年也说不定.
再问: 二问,中的杀了袁崇焕(体现了他年轻气盛,刚愎自用,没有深谋远虑)为什么?袁崇焕是好人还是坏人? 四问,还有这位皇帝的死代表明朝的彻底终结吗?你好像只答了后半部分。 五问,为什么有二十多万军队崇祯没调集是没时间还是他们不听皇帝号令了?当崇祯自缢后,那些边外军队又何去何从? 待续还有...
再答: 你需要自己去补一下词条---袁崇焕,一两句也不说清楚;东北抗清将领基本都是袁崇焕的手下,也都服袁崇焕,自从崇祯杀了袁崇焕,以后才有大批将领投降后金。 不代表明朝的终结,因为还有几个明朝政权,但是都不是正统。 没时间,崇祯没预料到李自成会直奔京师,而且一路几乎没有任何抵抗。后期山海关有十几万明军,将领吴三桂;最初李自成招安成功,但是听说自己老爹被李自成拷打追赃,爱妾陈圆圆被刘宗敏霸占,一怒之下引清军入关,追杀李自成。
再问:   七问,如果明朝士大夫们是存在那种观念的皇帝还怎么会丢命?如果是死忠皇帝的话,怎么皇帝有难谁都不来帮忙?   八问,这个纳闷了,如果清可以不承认南明不是明朝的话,那么在宋朝时的金也不承认南宋那么南宋不就不是大宋王朝了?有一点觉得不妥,既然福王和太子是兄弟那自相残杀个什么啊,况且太子只是个代表,他在与不在南京,只要有人认同还不是一样可以延续?   待续还有问...
再答: 城破阖家死难的大臣有上百位,大多数人抱着改朝换代的念头,投降李自成,没想到李自成那么快就崩溃,这些人很多又投奔南明朝廷,有些羞愧卖命,有些被南明治罪。我说的是士大夫,士大夫没多少人,崇祯已经失去了军队和老百姓的拥护,军队要的是钱,城破之时城中军队难以和李自成抗衡,白白送命而已,且有太监开城投降,老百姓也害怕李自成屠城,不敢抵抗。 金朝又不是正统,南宋不需要它承认,其实他们是互相承认的南北朝而已,元朝统一后不但修了宋史,还修了金史和辽史。作为汉族士大夫心理上是不愿意承认金和辽的正统地位的,所以大部分人做了模糊处理,不称南北朝,而称南宋。西晋和东晋同样道理,直到东晋灭亡,我们才说晋朝结束,南北朝开始。 福王是太子的叔叔,不是兄弟;福王已经自立,他代表的不是他自己,是一个拥立他的势力集团。明显太子的地位更正统,所以这些人害怕太子到来会威胁到自己的地位,找个借口说太子是假的,直接杀了。明朝后期,朋党之争,内斗严重,南明政权内斗更是厉害,这也是最终灭亡的主要原因之一。 没人拥立的太子,光杆司令你自立没自立,都没人知道,更别说承认你支持你。南京是有完整的一套班子的。
再问:   被“南北朝”弄晕了,原来南宋还叫做南北朝的...   我只知道太子被福王弄死了,但有过程么?在哪里什么时候死的?   对了!最后一个问题袁崇焕被杀后,边境那二十几万明兵(应该不同于吴三桂山海关的十几万明兵吧?)是投降清兵还是臣服吴三桂?
再答: 历史都是统治者有选择的记录的,比如南明只会记录对他政权有利的,清朝也一样。 太子之死至今仍是疑案,有人说死于北京乱兵之中,有人说城破之前被崇祯送出北京,有人说城破之时逃出,最终下落不明。我觉得合理的推测是第二个。福王自立后,确实抓到了“假太子”,由于多数人几乎没见过太子,所以被冤杀;当然就是你见过,你也不敢说是真的,因为皇帝不允许,你说了你也是死。 袁崇焕被杀对关外大军的影响只是心理上的,忠心又有号召力的主帅被冤杀,很多人都不愿意再那么艰苦的条件下卖命,投降的日渐增多。连主要主帅祖大寿都一度投降清军,后来虽然又返回来了,但基本上碍于家人被控制而阴持两端,不再卖命抗清。
 
 
展开全文阅读
剩余:2000