1,某人行为完全符合某犯罪构成要件就一定构成犯罪么?2,当最高检和最高法解释冲突时,法院应适用哪个?

1、行为完全符合犯罪构成要件,可能无刑事责任能力.
2、最高法应根据立法解释,因为司法解释效力低于立法解释.
仅供参考.
再问： 若法院适用了最高法的解释，做出了判决并生效。而根据后来的立法解释（在犯罪嫌疑人犯罪之后),立法解释同意最高检的说法，然后，最高检据此抗诉，最高法应怎样定处？