澳大利亚与日本的相同和不同点(要各个方面的)

问题描述:

澳大利亚与日本的相同和不同点(要各个方面的)
1个回答 分类:综合 2014-11-27

问题解答:

我来补答
澳大利亚与日本比较
澳大利亚与日本都是一流的发达国家,两者的经历有很大差别,发展模式也有差别.澳大利亚是世界上最成功的殖民地之一,对宗主国与殖民地来说都很成功.对缓解英国人口压力,与开发澳大利亚都很有帮助.
日本是历史悠久的传统农耕国家,人口自然密度要大.日本也曾经搞过向外移民,比如向我国东北大量移民,向朝鲜移民.日本那时确实人口密度太大,自我认为,确实难以养活.也曾经主动的向南美移民,规模比较小.但是日本总体上看,是个向外殖民失败的国家.没有建立自己的殖民地.因此,日本人走出日本土地的非常少.本土人口密度必然很大.(这是普遍规律,传统文明国家,人口密度一般是较大的,如果在没有大量移民机会,人口密度会更大.)日本自二战失败以后,国家变成废墟.殖民到我国东北与朝鲜的日本人,又统统回去了.日本人口密度又增加一些,失业绝对普遍,人们普遍绝望.大家基本都认为前途是没有希望的.1945年日本人口密度是193人每平方公里,比现在的大陆人口密度高许多.并且当时科学技术比现在落后,人口压力比现在大陆的大的多.日本人实在难以想象怎么可以养活这么多人.日本人只有顶着头皮干了.日本人竟然没有想到计划生育这一招.如果当时日本要是出一个马寅错该多好啊!如果通过日本的计划生育政策,减掉日本一半人口,将是多么了不起啊!日本的综合国力到现在就会减少一半,对我国现在的威胁就会小许多.也许就不敢与我国争钓鱼岛了.现在的石油价格也没有这么高了,因为日本人会少用一半石油.就是一亿多吨啊!对世界石油价格是很有影响的.日本没有搞计划生育,这是多么令人遗憾啊!
更加令人不满的是,日本不但人口增加了75%.人口密度达到每平方公里338人.并且日本人还过的很好.实在令人气愤.竟然能养活这么多人,而不搞计划生育.这一点,大概是搞计划生育的大陆不好想开的事情.毕竟日本现在的人口密度基本是大陆的三倍.这实在令大陆人困惑.大陆不是说,大陆现在养活这么多人就困难,需要搞严厉的计划生育.按照大陆的理论,日本人早就该搞计划生育了.毕竟.从人均上看,日本人均比大陆更少.
比如,人均拥有的石油储量,大陆是日本人的十几倍.人均拥有的天然气储量也比日本多.人均拥有的金属矿藏比日本多.人均拥有的耕地比日本多.人均拥有的土地面积是日本的三倍.人均拥有的森林面积是日本的50%,人均拥有的可开发森林面积比日本多.人均拥有的水资源基本差不多.人均拥有的水能也基本差不多.
就是大陆拥有这么多人均优势,还是几乎难以养活自己,需要搞计划生育,凭什么日本人不搞计划生育呢?是日本人对,还是大陆寄生为对呢?实在难以搞懂.
澳大利亚平均每平方千米是2.3人,是世界上人口最稀少的国家之一.澳大利亚有1800万人.日本有人口1.25亿,人口密度338人每平方公里.日本的人口密度是澳大利亚的147倍.按照资源分布概率统计看,两者的人均各种资源平均差别程度,应该也是这样的.人均自然资源拥有量相差147倍左右.既澳大利亚人均自然资源拥有量,平均是日本人均自然资源拥有量的147倍.两者人均自然资源拥有量相差这么大,不知道他们的人均收入,或者幸福程度相差有多大.按照大陆宣传的计划生育理论.他们的人均收入应该相差很多,不一定上100倍.相差10倍总应该了吧!事实上如何呢?事实上他们两者现在不论是收入差别,还是幸福程度差别都非常小.根本没有明显差别.是不是未来会有差别呢?现在看来还没有任何迹象,显示未来可能会有较大差别.究竟是为什么呢?难道是大陆的计划生育理论错了吗?也许就是大陆的人口理论错误了,至少犯了片面性错误.只看到人口密度大了的坏处,看不到人口密度大了的好处.更犯了,把人口数量这个全球性问题,孤立的看成是局部问题的根本性错误.既认为,通过一个国家的内部行动可以改变这个国家的生存状况.这种认识是极端错误的.局部国家的孤立行为的效果,必然与预计的效果,相差甚远.其坏作用却远远高于自己所估计的程度.还出现了一些自己原来没有估计到的后果.
澳大利亚的优势是明显的,人均自然资源的极大丰富,确实有利于自己经济的发展.这确实是澳大利亚最主要的优势.人均资源优势.从概率统计上看,自然资源的分布一般是比较均匀的,一定量的陆地面积分布着一定量的自然资源.一般来说,如果某个国家的人均自然资源多,一般都是人口密度小导致的.而澳大利亚就是这个现象的典范.它的人均资源的丰富完全是由于人口密度小导致的.因此,澳大利亚就相应的,与人均资源的巨大优势,而对应的一个极大的缺点.人口稀少的缺点.人口稀少的缺点常常不被我们认识,可能是我们确实没有认识到,或者为了计划生育而故意认识不到的事情.那么相应的,日本虽然人均资源少,是一个缺点.但是人口密度大,又是一个优势.不要小看日本人口密集这个优势.这个优势较大的促进了日本经济以前的发展速度.也是日本现在较为富裕的一个原因.
日本为了更好的运用人口密度这个优势.主动或者被动的使人口分布更集中.这也确实较大的增强了日本人口密集这个优势.促进了日本以前经济更快速的发展.
澳大利亚在充分利用自己的资源优势时,也不忘尽量减少自己的劣势.虽然澳大利亚总体人口稀少,但是局部还是比较稠密的.人口大部分分布在澳大利亚的东南部.并且充分的利用城市,这个人类伟大的创造.澳大利亚86%的人居住在城市.1800万人口的澳大利亚,却拥有一个330万人口的稀尼,与280万人口的墨尔本,两者合起来占全国人口的三分之一.不论澳大利亚的人口分布状况,与城市化状况,是主动的,还是被动的,这都较大的减少了澳大利亚人口稀少这个巨大的可能劣势.就是人口这么集中,澳大利亚的人口集中区域,与日本的人口集中区域的人口密度,还是有较大差别的.因此,相对于日本,澳大利亚在人口密度上还是有劣势的.
澳大利亚与日本各有优劣,但都各自充分利用自己的优势,避免自己的劣势.现在两国的经济及社会发展程度都是比较接近的.差别都不大.相互都没有显示出明显的优势.日本与澳大利亚也是现代经济与社会发展模式的两个典范.澳大利亚是自然资源充足的经济与社会发展模式.日本是人口密集优势与人口规模优势发展模式的典范.需要提醒的是,人口密度优势与人口规模优势是不一样的概念.日本相对于澳大利亚确实拥有很大的人口规模优势.因为日本人口总数是澳大利亚的7倍.因此,相对于澳大利亚,日本也占了人口规模优势这个便宜.
再问: 能简便一点吗
再答: 简便的 相同处:都是临海,发达国家,且税收都高,对于环境保护十分重视,消费当然也比中国要高很多,在那边学历很重要,大学生十分普遍,留学生的话,两边多差不多。经济都以出口为主。 不同处:澳大利亚的资源比日本要丰富的多,日本本来就是一个岛国,资源贫乏,只有靠技术强国,澳大利亚是以蓄牧业为主,但在澳大利亚的大部分地区在赤道,中部是大沙漠,只有在沿海地区才是经济强区,日本位与地震带,地震是常有的事,现在的日本主要以捕鱼业和电子高科技生产,顺便一提,日本的老龄化严重,两个成年人要养活4.23个人,失业率高达80%。 日本为加工贸易型经济,国内资源缺乏,依靠海运条件,进口原料,加工,出口产品;而澳大利亚,被称为坐在矿车上的国家和骑在羊背上的国家,经济发展依赖自己丰富的矿产资源,以及广阔的草场资源!
 
 
展开全文阅读
剩余:2000