谁能就中国近代史比较突出的事例写一篇大概2000字左右的小论文

问题描述:

谁能就中国近代史比较突出的事例写一篇大概2000字左右的小论文
1个回答 分类:综合 2014-11-19

问题解答:

我来补答
  一叶知秋---看清王朝覆灭的原因
  一个王朝的崩溃是件令人着迷的事情.从宏大的历史上看,似乎都是一股势力猛然崛起,然后经过或多或少的时间,终于变得沛莫能御,然后势如破竹地攻打下京城,然后是扫平全国,或者传檄而定,一个崭新的国家就这么诞生.这是宏大的史书所构成的一种印象,加之所谓必然性的因素,让我们对于历史产生了一种类似于恢宏壮丽的感觉.实际上,这种印象未必是对的,更多的是那种慢慢焚烧的野火与地火,只是在冲出地面之前,不论是在史书还是民间的传说里,那
  些都是不值一提的小事,很多人就此忽略了他们的存在.
  太平天国是非常典型的例子之一.在此之前,晚清已经只剩了一个空壳,即使这个空壳也被船坚炮利的洋人轰得千疮百孔.洪秀全不过是个不得志,而且读书也不好的人,即使借着我们这里的造反传统拉起一票人马,在没出广西的时候就已经开始显示出了颓势.不但大肆封王许愿,连后宫都置办整齐了.
  如果深入研究太平天国的话,就会知道其荒唐已经到了极点.所谓的“天朝田亩制度”从来就没有真正实现过,所到之处焚书坑儒不算,还把治下的人民分成男女两营,如果发现有苟合之事,立刻会招致灭顶之灾.与此同时,那些王爷之类的高官则纷纷大建王府,建设自己的小后宫.
  等级制度之森严也是他们的一大特点,甚至已经发挥到了骇人听闻的程度.古人虽然讲究官大一级压死人,但毕竟都是有头有脸的人物,在面子上总还是过得去.而只有那种完全不知道如何用文化维系关系的政权,才能把所有的等级差异如此明显地表现出来.某侯爷的家人触犯了某王爷的威仪,不但自身落得身首分离的下场,连那个侯爷也要负荆请罪,最终被羞辱一顿.
  如此荒唐的政权竟然也席卷了大半个中国,总是有道理在.这个道理不妨从晚清最后几年的一段轶事当中去寻找.野史有记,号称自己要“八表经营”的张之洞办了一生的事,虽然始终被李鸿章目为书生,但自然也算是有自己的局面.当临终的时候,末帝溥仪的生父、时任摄政王的载沣虽然与之政见不合,但也是亲临床榻看望之.张之洞毕竟是四朝老臣,临死之时还是念念不忘天下安危,提出要善抚民众.摄政王载沣扬扬得意道:“不怕,有兵在.”张之洞从此再无一语有关国计民生的大计献于摄政王大人之前.在他看来,清朝已经是完了.虽然张之洞没有所谓现代政治思维,但他知道,但凡是统治者勒兵观变的心态一出,这天下从此就算是无可收拾了.
  回到洪杨的太平天国,其实这就是所有给予旧王朝致命打击的关键所在.在尚未知道自己已经病入膏肓的时候,看上去所有正在风光的统治者都是异常强大的,在这之前,他们已经镇压过多少次反抗,并且都轻易得手了.“有兵在”这句话就是支撑所有统治者最厉害的春药,让他误以为自己的位子是很稳固的.一次又一次的成功,让他们认为这些东西根本没什么了不起,只要是采取强硬的措施,没有人能扛得住专业的大军.当初皇帝拨内帑200万两、赠“遏必隆”宝刀于赛尚阿之时,估计也是这么想的.
  这就是所有王朝崩溃时的特点,在那之前已经有过多少次不成功的事例,而种种东西都在老百姓的心里埋藏着.这次不能爆发、这里不能爆发,总有一个哪怕是荒唐的机会爆发出来.星火燎原,固然星火是原因,但离离原上草才是星火可以燎原的根本,受害者的范围越来越大、最终参与者越来越多.今天这个火星很容易就灭了,明天有阵微风又吹过来,烧起来的范围大了一些.谁也不知道哪颗火星最终会引燃那场焚天的烈火.陈胜吴广起义不过是因为戍边失期,而李自成是因为裁撤役卒而下岗.微风起于萍末之时,仿佛说着“有兵在、有兵在,那是谁的兵?”
  主要参考书目:高阳《慈禧全传第6部--瀛台落日》;陶菊隐《北洋军阀史话》;唐德刚《晚清七十年》
  呵呵,不给我分,下次不帮你.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000