这个如何能够说全啊?不过正如一句话,战争是政治的延伸,借口没有什么用,重要的是有没有足够的利益.
比如著名周武王伐商,用周武王的话来到说,偶见你太过残暴了,我替天行道,灭了你丫的!
而实际上结果历史学家调查,当时商纣王其实是一个好国王,他开发了中国山东淮南一带地区.同时他起用奴隶来到做官员,导致不少奴隶逃跑,投靠商纣王.不过这样也得罪了那些奴隶朱,也就是士大夫阶级.而且周武王进攻朝歌时候,商纣王的军队还在山东淮南一带打仗,没有办法,最后组织奴隶顶上.不过却没有出现历史说的奴隶投降周武王的事情.
周武王经过艰辛的战斗才打败奴隶,不过即使如此,到他死了,他的弟弟周公旦才最后将商纣王当时在东方征战的军队消灭.可以说别看政治他表面光鲜,实际他是肮脏的.
再问： 帅哥 帮我总结一下战争的借口的反思，要长一些~~ 可以当一篇文章，再聚一点事例，我可以加分~~谢谢
再答： 哥们儿，算你厉害！ 二战，德国因为不满一战后签订的《凡尔登条约》的限制，意大利以转移国内经济衰退为目的，日本因为美国限制石油出口日本，限制经济发展而寻求新的资源。三个国家以反对共产主义为借口结盟。 德国以合并德国悬在波兰包围中的飞地但泽自由市为借口，发动波兰战役，开始了第一次世界大战，意大利不久开辟非洲战场，以复兴大罗马帝国为口号，开始殖民非洲部分地区。 而日本则是以失踪一士兵为借口发动七七事变，爆发全面入侵中国战争。 三国国家借口无一例外都是以完成个人欲望而发动，不顾及国家经济，世界和平而进行帝国称霸的战争。最终无一例外被打倒，导致害人的同时也害了自己。
