【中国近代史】读后感,不少于500字

问题描述:

【中国近代史】读后感,不少于500字
1个回答 分类:综合 2014-10-12

问题解答:

我来补答
  怀着崇敬的心态拜读了《中国近代史》一书.读完之后颇有所得.
  这部书把“中国近代史”界定为“中国近代化的历史”,中国能否近代化以及如何近代化,于是就成为本书论述的主线.
  近代化对于当时的中
  国是一个非常迫切的课题,它在中国近代历史的进程中却又是一个缓慢和曲折的历程.蒋廷黻不可能找出为何如此缓慢和曲折的社会根源,但他却看到了我们民族的
  惰性.他说:“鸦片战争的军事失败还不是民族致命伤,失败以后还不明了失败的理由,那才是民族的致命伤.”这个话颇有分量.为什么中国人不能在鸦片战争震
  撼的当初迅速走上维新抑或革命之路呢?
  本书以恭亲王奕欣及曾国藩、李鸿章等人领导的自强运动即洋务运动为第一个近代化方案,以康有为等人领导的变法运动即百日维新为第二个近代方案,以义和团运动或曰“拳匪运动”为第三个公式化方案…… 然而这些方案最后都挫败了.于是本书提出自己的观点:“近代化国防不但需要近代的交通、教育、经济,并又需要近代化的政治和国民,半新半旧是不中用的.换句话说,我国到了近代要图生存,非全盘接受西洋文化不可.” “全盘西化”口号为胡适在一九二九年提出,意即对西方文化都不预设任何的人为限制.或许以现代的眼光来看这是不值得推崇的,然而在那个年代我们确实应为他们的勇气所折服!
  此外:本
  书所开创的学术传统,曾是中国近代史研究的主流框架.只是在范文澜、胡绳等人的近代史研究开展之后,这个框架才被完全以意识形态要求必定中国近代史的所谓
  “新的学术传统”所取代.这本书不仅奠定了蒋氏在近代史研究领域的学术地位,而且折射出他那一段受西潮冲击的学人对中国文化以及中国之前途命运的独特理
  解.
  大
  师之作,言简意赅,薄薄的小册子将中国近代史讲述的清晰明了.由于我在上高中时所受到的中国近代史教育,有太多的政治倾向,所以看到蒋先生的大作,真的是
  从眼睛到心灵都清澈无比.他不仅是从客观的角度的讲历史,更重要的是从尊重的角度讲历史.对历史的尊重,就是对人民的尊重.
  我
  认为这本书不仅仅可以作为高中生、大学生的教材,而每一个中国人都应该读.作为教材似的史书,它将这段历史的前因后果很轻松地进行了梳理,这样根本就不可
  能再混淆再硬背这个那个条约,赔多少款,割多少地是怎么回事了.作为每一个中国人,更应该了解这段真实原历史,太平天国的真相、为什么开放通商口岸、北洋
  海军的失败等等,近代化过程中这些耻辱是怎么产生的?实际上,很多伤痛或许都是我们中国人自己带给自己的.
  历史值得我们深思!不知过去,无以图将来
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
上一页:dc2inr3qec3r2
下一页:这样怎么写
也许感兴趣的知识