读罢《杨修之死》,掩卷沉思,心中不禁升起疑团：修之过?操之过?思之良久,才恍然大悟,修之过也.
杨修之过,一曰卖弄才华,锋芒太露.杨修确实学识渊博,才华过人.但是纵观杨修一生,并没像郭嘉、程昱那样在军事上、政治上给曹操出过什么奇谋良策,却一味在“门内添活字”“一人一口酥”之类的小事上卖弄小聪明,以致一再遭到曹操的忌恨,埋下被杀的祸根.
二曰恃才放旷,不知检点.曹操“梦中杀人”本来是玩弄权术以掩人耳目的勾当,杨修偏偏要给他戳破,岂不是自找倒霉?至于擅自命令军队收拾行装,更是惑乱军心.事关军令,岂能乱来?
三曰小事聪明,大事糊涂.表面看来杨修是最知曹操心意的,夏侯惇也夸他“真知魏王之肺腑”.但是对曹操的早就“忌之”、“恶之”、“有杀修之心”,他却一无所知,恐怕到死也没有明白.参与曹氏家族立世子的斗争,本来就是做人臣的大忌,即使曹操不杀他,将来曹丕也不会把他放过,而他却毫无自知之明.曹操就立世子一事,问过谋士贾诩,贾诩就不敢表态,在大事上他显然比杨修要聪明多了.
总之,杨修之死完全是咎由自取,正所谓“聪明反被聪明误”,是怨不得别的人.
