对中国传统文化大加赞扬的主要是18世纪法国、德国的一些启蒙思想家,而英国思想家多持批评态度.

问题描述:

对中国传统文化大加赞扬的主要是18世纪法国、德国的一些启蒙思想家,而英国思想家多持批评态度.
其实,法国思想界也不统一,孟德斯鸠就对中国的君主专制文化进行了抨击.
至19世纪,欧洲思想家,包括马克思,基本都对中国传统的体制和思想持批评态度.
为什么会出现上述的不一致和前后变化?
请结合相关事实,对上述现象进行评述.(不少于300字)
小弟在此先谢谢各位大大啦,字数不用太多,条理清楚就行,至于那些复制长篇大论和文不对题的就不要发啦.
1个回答 分类:历史 2014-10-25

问题解答:

我来补答
这个问题的观点很容易.
18世纪的欧洲,英国向来是重商主义,而且17世纪已经完成资产阶级革命,开始发展资本主义经济,所以批判中国的重农抑商、封建专制等制度.而法国是在资产阶级革命前,进行启蒙运动,所以对中国当时的很多文化政策,持赞同、肯定的观点;德意志处于四分五裂之中,赞扬中国的文化,是为统一寻找理论支持和依据.
到19世纪,欧洲基本上已经玩成了资产阶级革命、工业革命,在制度上已经超越中国,在自然科学以及其他方面,中国已经远远落后欧洲.所以,欧洲的思想家对中国的制度都是狠加批判的.
这个问题主要是弄清当时社会背景的变化,以及由此产生的对中国的态度.
两三百字还是楼主自己搞定吧,毕竟远离高考很多年了,又没有课本!
一定要紧扣课本,套用课本上的原话,这样才能得高分.
 
 
展开全文阅读
剩余:2000
也许感兴趣的知识