本人愚见,浅谈两句.
观念和思维方式的评判确切的说不应以正确衡量.社会是一个混沌整体,观念和思维方式是社会意识的一部分,而社会意识的的评判只依赖于社会存在.故不同阶段、不同环境、不同事物、不同组成等等皆可形成特殊的社会意识.
首先讲讲观念,观念是人对社会存在、社会意识以及相互关系的观点或立场.根据前面所说,观念的形成便依赖于社会现状.从宏观角度往往表现在阶级利益立场,从微观则表现在个人价值立场.如若笔者非要寻求一个正确的,对当今现实社会里,我个人立场是以利益为中心,以博弈大众利益为原则,以优化资源配置为手段的一体化观念.而此类观念的养成,则需在对利益理论的深入理解的基础上,形成相对优化的价值判断标准,最后在实践中体现这一观念.
思维方式是社会意识的形成途径.千百年来人类通过对自然、社会的不断深入了解,在实践中逐步形成不同领域、不同阶段的思维方式.不同的思维方式是形成不同的思想成果的必备条件,它就像不同加工车床,相同原料经过加工之后就会出现不同的加工产品.形式虽多样,本质却多有相似.所以思维方式的养成应从认识思维对象的本质出发,之后要结合相对优化的价值标准来确定解决方案.解决方案的确定过程也就是思维方式的形成过程.
我一直都不赞成可以的去培养什么观念和思维方式等这样的软性科学领域的“技能”,因为世界的多样性本就源自人类自身的思维多样性和价值取向的不同性,如若可以寻求什么方式,且不世界越发简单起来了,或许人就越来机械了.
仅此愚见,如若不妥,还望见谅.
