学校开辩论赛,辩论的题目是《嗟来之食》

当然吃了,为什么不吃啊?想活活被饿死?一个人的尊严固然重要,但是一时的嘴硬或其他的东西确实可以表现骨气,但往往把自己的后路切断,再无翻身之日.可是到了最后,这个人的尊严变成了傲慢,况且黔敖也已经向他道歉了.
再问： 谢谢。。。。。。。。。。。。就是能不能说得再详细一点？
再答： 继续上面的：如果自己死了，对自己不负责，对家人也不负责，难道你想让家人因为你的事情而伤心吗？司马迁说过：“人固有一死，有的轻于鸿毛，有的重于泰山。”生命是最宝贵的财富，如果要死，就要死得其所，为祖国，为人名的利益而死的，就是重于泰山。而活活饿死根本不值得，这种死不就是比鸿毛还清吗？